プレスリリースから約１ヶ月半が経ち、各個別のチームでの打合せを重ねていましたが、
現地に行った事も踏まえ、全メンバーによる全体MTGを行いました。
プロジェクトの骨格である「被災地のため」、「長期的な支援体制」という事を再度メンバーで確認しました。

プロジェクト発足当初に視野に入れていた「仮設」という段階から、「復興」という段階に移っている事、
その中で「モバイル・すまいる」は何ができるのかを議論しました。

７月中には完成する最初の１台についても、工程などの報告もありました。
打合せの内容が実行に移されていくので、このブログでも徐々にご報告できると思います。（友寄）

◇１PR状況報告

報告：友寄
・雑誌系の数社から最初の１棟に対する取材申し込みは既にある。
・宮城・岩手の建築士会に資料を郵送し、協力を組めるか連絡をしたが、士会の支部自体が被災しているので難しそうだ。
・地場材の採用、地元雇用の促進を考えると、何とか現地とのコラボレーションを強化していきたい。

◇２ホームページ

報告：友寄
・アクセス数報告、東北からのサイト訪問者は少ないが、東北からの訪問は滞在時間が長く、訪問ページ数は多いので関心はある
山下：絶対的なアクセスが少ないので、ブログの更新などもう少し頻繁に。ツイッター等で上げていく情報の精度を高めていかないと
現在のホームページが見難いというコメントを何人かからもらっている。もう少しなんとかならないか
天野：絵コンテを作って山口さんにそれを基に直してもらう方法が一番良い
山下：了解

◇３パンフレットについて

報告：高木
・完成予定の確認→１８日午前に届く、１９日には現地に持って行ける
・関係各社への部数割り振りの確認
友寄：パンフレットに記載されている様に仙台事務局を和以美さんの協力により開設、電話番号も新設する。１９日に現地に行った際に説明と打合せをしてくる

◇４現地ネットワーク

報告天野
・被災状況は１階が浸水から40cm等、ばらつきがある
・当面の要望としては店舗等の再開のために何らかの形で使えないかという話もある
山下：設計チームでも検討を始める
・来週末に再訪するので、その時に見せられれば
山下：何とか合わせる。条件・要望の整理をすれば、そんなに時間はかからない
杉山・天野：若い人は震災前の１に対して、人口減少等問題を解決したそれ以上に戻したい意向
・行政は機能として役に立っていない　→　どの程度の混乱状況か？
・次回勉強会をするという話が出るくらい積極的に話を聞いていただいた。
山下：商売で現地入りする人が多いので（特にこれから半年くらい）、対応に気遣いが必要。

◇５記録と出版について

山下：今回の活動を残していくことを考えると、最終的には本としてまとめたい。
簡単な自費出版もできる。とすれば最初からそれを見越しての動きが必要か？
有岡：Tさんを含めて山下さんと３人で一度打合せをしたい。

◇６不動産チームから

友寄：資料説明
齋藤：追加説明・補足
・ＨＰの修正提案
・そのための仮敷地募集のための方向性
・首長へのアプローチ
・５年後の資産価値、土地所有者のリスク、所有権の移転と借地権、市街化調整区域・・・

状況報告、ＨＰ、パンフレット等について話し合いました。

◇ＨＰ
（１）総合　山下：今月が勝負。
（２）デザイン・階層の整理
山下：「具体的なプラン」は早く全部上げる。住宅と支援施設を分ける

◇パンフ

（１）２頁目
有岡：具体的な避難期間をどう設定するか？
（２）500万円という価格
山下：印象として高いので300万円のタイプもある事を強調した方がよいだろう
（３）事務局表記
山下：地元仙台での表記が入って二段書きになる。
（４）支援方法のシート
有岡：ネーミングライツ・ロゴ表示等々、価格を設定して欲しい。
山下：検討する。
友寄：被災地からの売名行為等非難に対して、予算だけの提供が出来る旨の案内は必要ないか？名前を出したくない人もいるだろう。
全体：必要ないだろう。個別に説明すれば大丈夫。
（５）グラフィック
山下：全体で統一感を出すためにも山口さんに入ってもらえるか？　時間が勝負。作業期間や作成時間も考えるとみんなの手元に届けられるのが６／１０。そのスパンで山口さんは入れるか？
山口：大丈夫。
有岡：山口さんには刷り物の経験がどのくらいあるか？
山口：あまり無い。
山下：キャノンの本が出来るシステムは確認出来る？
有岡：その件は自分が入らずに高木さんと直接やってもらう方がよい。
（６）ＨＰのデザインを踏襲するか
有岡：踏襲の是非について協議したい。
山下：今のパンフの色合いはチョット暗い。もう少し明るくしたい。
有岡：実際はもう少し優しいブルー。
山下：表紙と開いた最初の頁が似てるのが気になる。　＞同意見：天野
山下：最終入稿は来週の月曜日？　明後日（金曜日）には送付出来る。
有岡：火曜日朝には入稿出来る。

◇支援金

（１）支援金
友寄：今週末で一旦締め切り。現時点（この会議時点）での感触は厳しい。
天野：連絡の範囲はどこまで？
高木：フリメ登録の範囲まで。
山下：２台は作りたい。作成費用も300万に減額して進める。

（２）メディア
友寄：一般どころには配信したい。
山下：放映を視野に入れてシナリオを検討している。

◇不動産チーム
友寄：資料説明
山下：ネットワークは個別に動かして良い（話は上げる事）。
齊藤：力が分散すると実現出来なくなる。
山下：それを決めるのは７／15。
山下：震災復興は月単位で意識が変わっていく。
有岡：行政にはハンドリングもパッケージにして提案した方がよい。
齊藤：賛成。
山下：齊藤の動きとして、行政向け資料の作成。現地説明絵の同行。ワイビに見学をセットしてもらってはどうか？
齊藤：それはそれでやるが、どれが最も実現しやすいかを検討しなくて良いのか。
山下：①行政のトップ（政治家、官僚系、市町村長）への動き②メディアを介しての個人への動き、③祭り等々への動きを７月１５日まではそれぞれ動く
（２）営業というアプローチ
山下：九州大学の先生の感覚では堂々と売ればよい。ただ、やるにしても後出しにしたい。例えば車としてトヨタと組むとか。
齊藤：後出しにする理由は？
山下：行政は営利団体には発注しにくいのではないか。応急仮設住宅としての可能性が現時点ではゼロでは無いので。
板垣：輸入住宅資材を用いた応急仮設住宅供給事業者の応募があったが、９割型はプレ協他の独占つまりは他業種の参入はシェア的に難しい。自治体に行くのが良い。輸入住宅でも凄い数なので仮設ではもっともの凄い数。
齊藤：賛成で、ボランティアでも時ともネットワークでも、その経由でどこかの行政に的を絞らないとメンバーの物理的事情から無理だと思う。山下：行政は自分が上の方からトライしてみる。国ルートもあり得るし、今回仕切りのD社にもコネクションはある。

（３）東北へのネットワークその他、（２）の続き
山下：４０００人のメンバーがいるのであれば、東北出身の人もいる。本隊だけではなく、メンバーの東北ネットワークを使っても良いかもしれない。
？？：仮設住宅から「モバすま」に引越するという事も起こりうるかもしれない
◇モックアップ
山下：6/10の残高で判断をする。

◇協賛・協力企業等の報告
天野：もう少し『具体的な』メッセージを支援金募集の頁に唱いたい。
山下：アイデアはいいが、まだ調整が必要な事であり、今回は見送った方がよい。
齊藤：別な観点で資金使途をあまりにも限定的に唱うのは、資金流用や転用で問題が出るから注意が必要。これはこの件に限った話ではない。

次回以降、隔週で全体打合せを設定する

第４回全体ミーティングではプレスリリース、見積もり、５月以降のスケジュール等について話し合いました。

MAXボリューム案の１/２０の模型も作り、素材やプランもほとんど決まってきました。

ミーティングの様子　＠平野光治

模型写真　＠平野光治

第３回全体ミーティングでは、トレーラーハウス、応急仮設住宅住宅供給事業者への登録の応募、
プレスリリース等について話し合いました。

トレーラーハウスはシャーシと呼ばれる車輪のついた車台を含め
９t以下に重さをおさえなければなりません。
屋根、床、壁などそれぞれの重量と面積より全体の重さを計測し、９t以下に収めました。

広報チームとしてカメラマンの目黒さんにきて頂き、
ミーティングの様子や関係者の笑顔の写真を撮って頂きました。

ミーティングの様子　＠目黒秀樹

ミーティングの様子　＠目黒秀樹